世間好物不堅牢,彩雲易散琉璃脆。
做最好的博客模板

每天学点金融学:比较优势原理

发布时间:2020-02-11相关聚合阅读:金融学 原理 优势

原标题:每天学点金融学:比较优势原理

如果你要在经济学里面找最普遍适用,但是又最违反直觉的原理,那么首推这个比较优势原理。比较优势原理,是在经济学里面两三个最坚如磐石的基本原理之一。

1. 比较优势原理的含义

比较优势原理的含义是说:在一个社会里面,不论个体是一个人、一个家庭、一个地区,甚至是一个国家,如果他们把有限的资源,包括时间和精力,只用来生产他们的机会成本比较低的那些产品——也就是他们具有比较优势的产品——然后进行交换,这样 整个社会产品的总价值能够达到最大,而且每一个个体都能够得到改善,而不论他们的绝对生产能力是高还是低。

你仔细看,这个原理有几个要点:

它指的个体可以是个人,可以是家庭,可以是地区,甚至是国家都可以,都能够适用。

它有一个前提条件,那就是每个个体的时间和资源是有限的。这看上去像是个假设,但其实是一个基本的事实。任何人每天他就只有24小时,每个人、每个家庭、每个国家,上天给他的禀赋都是有限的。

这最重要,比较优势不是自己的优势跟别人的优势相比,而是自己跟自己比。自己生产一种产品,自己从事一种活动,所放弃的其他机会。我们拿这种放弃的机会之间进行比较,然后找一个放弃的机会最小的那种。所以,每个人都有自己的比较优势,因为是自己跟自己比,不是自己跟别人比。自己跟别人比,从绝对优势来讲,你可能样样都比别人差,没有绝对优势。但是自己跟自己比,一定会有比较优势。这是比较优势的含义。

如果每个个体,都集中生产他们具有比较优势的那种产品,把有限的时间、精力和资源,放在那些放弃的机会最小的,也就是成本最小的那些生产活动上面去,这时候,整个社会总的产量就会达到最大。他们每一个个体的处境,通过交换,都能够得到改善。

2. 比较优势永远是自己跟自己比

这个比较优势原理,最早是大卫·李嘉图(David Ricardo,1772年4月18日-1823年9月11日 ),在《关于政治经济和税收的原理(On the Principles of Political Economy and Taxation,1817 )》里面提出来的。

我们原汁原味地用他给的例子:

假定英国人用100小时能做一件衣服,用120小时能酿一瓶酒,所以英国人如果有220小时,就分别能够生产一件衣服和酿一瓶酒。

而葡萄牙人用90个小时能做一件衣服,用80个小时能酿一瓶酒,所以葡萄牙人有170小时,也分别能够生产一件衣服和一瓶酒。

显然,无论是做衣服还是酿酒,葡萄牙人用的时间都比英国人少,在这两件工作上,葡萄牙人都具有绝对优势。照这么看,葡萄牙人似乎应该亲力亲为,既做衣服又酿酒。如果是这样,英国人也只好亲力亲为,既做衣服又酿酒。这是分工和交易前的情况。

这时候,英国人有220小时,葡萄牙人有170小时,就能够生产社会总财富两件衣服、两瓶酒。

然后,我们就可以分别计算一下,英国人酿酒的成本是多少,葡萄牙人酿酒的成本又是多少。根据上面给出的条件,我们能够算出来:英国人每酿一瓶酒,就得放弃1.2件衣服;而葡萄牙人每酿一瓶酒,他们放弃0.89件衣服。

葡萄牙人每酿一瓶酒所放弃的衣服数量,比英国人每酿一瓶酒所放弃的衣服数量要低,所以葡萄牙人酿酒具有比较优势。

这时候如果英国人和葡萄牙人分工,葡萄牙人全力以赴酿酒,把所有的时间都用来酿酒,而英国人全力以赴做衣服。这样,英国人在他们原有的220小时里面,就可以生产2.2件衣服;而葡萄牙人在他们原有的170小时里面,就可以酿2.125瓶酒。

这时候,社会财富总量就发生了变化,整个社会能够生产2.2件衣服和2.125瓶酒,比原来的两件衣服和两瓶酒都增加了。

社会的饼做大了,无论是英国人还是葡萄牙人,用他们生产出来的产品,再跟对方进行交换,双方的处境都改善了。

这就是比较优势原理。我们不跟别人比,只是自己跟自己比,看自己有什么样的生产优势,就集中生产哪种商品。

3. 分工与合作给人们带来更大财富

你记得吗?我们前面的问答题就曾经为今天的课做过铺垫,我们问:中国人制造袜子的成本高,还是制造飞机的成本高?

那道题的答案是,中国人制造飞机的成本更高,因为放弃了真能卖钱的袜子。所以中国工人在当时的条件下,就应该集中精力制造袜子。

说到这里,有人可能会抬杠:“两个人的情况不同,所以每个人总能找到自己的比较优势。但如果两个人的情况完全一样呢?他们的DNA都一样,是孪生兄弟呢?这时候分工合作还有好处吗?”

这个问题,我们得请另外一位经济学大师亚当·斯密来回答,他说:

即使两个人是完全一样的,他们随机掷骰子各自选择一个职业,全力以赴专注地干下去,然后进行交换,也会比他们两样工作都做会更好。

也就是说,两个人即使他们天生的禀赋是完全一样的,李嘉图所讲的比较优势原理也仍然有效,分工和合作仍然能够替双方带来更大的财富。

亚当·斯密解释,之所以会这样原因有三个:

1)分工可以减少工作之间往返的成本

分工可以减少人们从一件工作到另外一件工作之间往返的成本。这个成本可不能小看。

你还记得在学生时代,你到图书馆占位置的日子吧?那时候好不容易跑到图书馆里面去,找到一个位置,把东西都摊出来放好,这时候你已经累得够呛了才开始读书。

就读了那么一会儿,又到中午吃饭的时间了,你又得把东西给收拾起来离开。待会儿下午的时候,又要重复这一个过程。没有一个固定学习的地方,学习的成本就提高了很多。

在一些好的公共图书馆,如果你经常去,图书馆会给你一种服务,就是给你一个专用的位置,你要借的书不用每天都还,他们可以让你把书摊在那里,明天你到的时候你坐下来就可以看。这是减少了从一件工作到另外一件工作之间往返成本的意思。

2)分工促进“熟能生巧”

亚当·斯密说两个人的禀赋哪怕是完全一样的,分工也还能带来好处的另一个原因,是分工可以促进熟能生巧。专注地做同样一件事情,你的能力就会逐步提高,甚至达到别人所不能企及的程度。

我跟着我们北大国发院的同事,周其仁老师去做过调研,发现周其仁老师做调研的能力非常的强。他不仅精力充沛,能够很自然地跟各种各样的人打交道,能够听得懂各种各样带着浓重口音的普通话,而且他还很善于把从不同的人嘴里听到的故事编织起来,成为一个合理的整体。

用他的话来说,那就是能够把事情缝起来,他有把事情缝起来的这种能力。我说我真佩服你这种能力,我真想学。他问我你真的想学吗?我说是啊,我真想学。他说很简单,一万小时。我说那就算了吧。分工可以促进熟能生巧。

3)分工使机器替代成为可能

亚当·斯密说的第三个原因,是分工能够使机器替代成为可能。一个人做一件事情,你看着很复杂,但是经过分工变成很多道工序以后,有些工序就可以由机器来替代。

亚当·斯密在《国富论》里面,有这么一段非常生动的描述:

一个没有受过训练的工匠,即使竭尽所能,一天也做不成一根别针,更别想做成20根了。

但是,一个人抽铁线,另一个人拉直,第三个人切断,第四个人削尖,第五个人磨平。把整个工作分成18道工序,由十多个工人来完成。有些工人只专注完成一道工序,有些工人完成两三道工序,然后再配备一些必要的机器设备。

这样的话,如果他们努力工作,一整天下来,他们能够做出12磅别针,这相当于每人做了4800枚别针。

两位经济学大师,大卫·李嘉图加上亚当·斯密,为我们今天的分工合作、自由贸易,奠定了一个坚实的经济学理论基础。以比较优势为指导,分工合作一定是对双方都有利而无害的。

知识|比较优势原理

文章来源:薛兆丰的经济学课 作者:薛兆丰 编辑:张茜楠

免责声明

  • 本公号选发有优质传播价值的内容,可能会做部分删节修改。我们极其尊重优质原创内容的版权,如本号所选内容未能联系到原文作者本人,请与本站(微信号:csjrbs)联系。